← 治水学主页 | 核心术语表 | 概念图谱 | 案例总览 | 关于

B-0028|上屋抽梯

B 历史判例 | 博弈决策 | 记录日期:2026-10-23 | 许可:CC BY 4.0

战国齐魏之战,孙膑针对庞涓“悍勇而轻齐”的认知,用“减灶”逐日减少军灶数目(十万→五万→三万),制造齐军大量逃亡的假象诱庞涓轻敌冒进;庞涓弃步军率轻锐追击,夜至马陵道,孙膑伏万弩断其退路,庞涓自刎、太子申被俘,魏国自此衰落。

情境

第一层·系统边界:齐魏争霸的战场。孙膑要解决的边界是“如何把庞涓从魏军主力里单独钓出来”——正面打不赢,只能造一个让庞涓自己走进去的“屋”。

第二层·威胁识别(承压者与承重件):承压者是庞涓,最怕的是“齐军主力尚在、自己反被诱入伏击”。承重件是“灶数”——灶坑数量是他判断齐军兵力的唯一依据,也是齐军能操纵的唯一信号。

第三层·现状约束:魏军(“三晋之兵”)素来悍勇、打心眼里瞧不起齐军(“齐号为怯”);齐军正面硬拼不占优,庞涓求胜心切、急于回援立功。

信号

孙膑判断庞涓会上钩,依据三条(满足三条即判定“可诱”):

1. 灶数递减——入魏境第一日十万灶、第二日五万灶、第三日三万灶,两天递减七成(阈值:减灶幅度大到足以读出“逃亡过半”)。
2. 认知标签——“齐号为怯”,庞涓先入为主认定齐军胆小,见减灶不假思索往“逃亡”上套。
3. 追击动作——庞涓“行三日,大喜”,亲口说“我固知齐军怯,入吾地三日,士卒亡者过半矣”,随即弃步军、率轻锐“倍日并行”追击。

信号链:减灶(假信号)→ 庞涓读成“齐军逃亡过半”(误读)→ 弃步军轻锐追击(冒进)→ 脱离主力、无暇侦察。

排除

孙膑没有选择正面硬拼(齐军实力不占优),也没有选择就地死守(庞涓回援后齐军将腹背受敌)。他排除的正是“示强”——对悍勇的魏军示强,只会招来正面决战。

何时不成立:若庞涓谨慎(先派斥候核实齐军实际兵力再追),减灶即被识破;若魏军不上钩,齐军退入魏境便成孤军深入。

行动

1.【结构动作】设饵——减灶示弱,把真实兵力藏进“逐日递减”的灶数里,专门喂庞涓的“怯齐”认知。

2.【结构动作】诱深——齐军佯退,行军路线直指马陵(道狭、旁多阻隘,是预设的伏击口袋)。

3.【结构动作】断梯——马陵道设伏,孙膑算准庞涓“暮当至马陵”,令善射者万人夹道埋伏。

4.【具体手段】点火为号——斫白道旁大树,书“庞涓死于此树之下”,与伏兵约定“暮见火举而俱发”。

预期

孙膑设局时的预判:庞涓看到灶数递减,会认定齐军怯战、逃亡过半,于是弃步军、率轻锐昼夜追击;其暮当至马陵,见树字必举火照看,火光一起、万弩齐发,庞涓难逃。

修正

硬边界:此计能否成立,取决于庞涓是否“轻齐”且“求胜心切”。换一个谨慎持重、不急于追击的对手,减灶就诱不动。

失效早期信号:庞涓若派斥候核实齐军实际兵力(减灶≠逃亡),或魏军前哨发现马陵道有埋伏迹象,此计即破。

处置:孙膑的“减灶”是量着庞涓的性格做的(素悍勇而轻齐),这是“因势利导”,不是通用招数;对手换了,饵也得换。

专属失败模式:① 梯断得太早——庞涓尚未深入就察觉退路被断,及时回撤,伏击落空;② 饵不够诱人——庞涓不上钩,减灶被识破,齐军反成孤军。

结构后果(事后):魏军主力被歼、太子申被俘,魏国自此衰落、齐国崛起,孙膑名显天下。

关联概念

方舟

信源备注

马陵之战见《史记·孙子吴起列传》:“使齐军入魏地为十万灶,明日为五万灶,又明日为三万灶。”“庞涓行三日,大喜,曰:‘我固知齐军怯,入吾地三日,士卒亡者过半矣。’乃弃其步军,与其轻锐倍日并行逐之。”“孙子度其行,暮当至马陵……令齐军善射者万弩,夹道而伏,期曰‘暮见火举而俱发’。”“庞涓自知智穷兵败,乃自刭,曰:‘遂成竖子之名!’”

计名出典为刘琦登楼求计(《三国志·蜀书·诸葛亮传》):“琦乃将亮游观后园,共上高楼。饮宴之间,令人去梯,因谓亮曰:‘今日上不至天,下不至地,言出子口,入于吾耳,可以言未?’亮答曰:‘君不见申生在内而危,重耳在外而安乎!’”原指刘琦请诸葛亮上高楼、令人去梯逼问自安之计。

计文“假之以便,唆之使前,断其援应,陷之死地”见《三十六计》。《孙子·九地篇》另有“帅兴之期,如登高而去其梯”的自断退路用法(破釜沉舟/背水一战)。“百里而趣利者蹶上将”一句出自《孙子兵法·军争篇》。原文与史事以传世文献为准。

记录人备注

接口角度(设饵断梯):本计的接口在“断梯”——先递梯子让他上(设饵给便利),等他上了屋,抽梯断其退路。杠杆落在“梯(上屋的凭借+退身的凭借)”。挂载:设饵断梯→P11(方舟·筑)。与 B-0022 关门捉贼的区别只在“有没有设饵”这一步:关门是等贼进来直接围(无诱),抽梯是先诱其上、再断其退(有诱)。

分层标注·认识论映射:边界划定——孙膑先把陷阱(“屋”)划在马陵道,再诱庞涓入界;不先定“屋”,就无所谓“上屋”与“抽梯”。(注:此为分析视角,与治水历挂载 P11 是两套系统,不混。)

分层标注·动力学映射:先开后堵——“假之以便”是给对方开一个压力释放的假通道(利使之前),“断其援应”是在对方动能进入后切断其压力来源,时间上先开后堵。

分层标注·工具映射:主结构动作=方舟·筑(抽梯断退路,把人困在屋上);辅助信号动作=设饵(减灶造假利诱其上屋);具体手段=减灶、斫树书字、万弩夹道、举火为号。

与相邻判例的分野(它不是什么):与 B-0022 关门捉贼相比:一个是无诱围合(等贼进来关门),一个是设饵诱入再断退(先递梯再抽梯)。与 B-0024 假道伐虢相比:假道是“借”路/借名,借完还要回头吞掉借道者(反客为主);抽梯是“诱”——设饵给便利,诱入即断、当场吃掉,不涉借出方的回头清算。与 B-0016 欲擒故纵相比:欲擒故纵是松手放走以泄其势(一放),上屋抽梯是设饵诱入以断其退(一收)。

一句话记:先递梯子让他上,再抽梯子断他退——梯子递得越像真的,抽的时候他越无路可走。

知识星球原文:https://t.zsxq.com/UJ7ye

相邻判例

· A-0001|业委会秘书“八个严禁”制度边界 — 接口:方舟·底线守护(划出不可退的边界,把风险挡在界外)(同刻度 P11)
· B-0022|关门捉贼 — 接口:方舟·围合(关门困敌:断其去路,围而歼之)(同刻度 P11)
· B-0026|指桑骂槐 — 接口:方舟·立威(立威树纪:惩戒典型,确立规则权威)(同刻度 P11)

更多判例见 决策显影库总览 | 治水历定位刻度

本判例收录于「治水学·决策显影库」 | 官网存档:https://zhishuixue.com/cases/B-0028.html