B-0023｜远交近攻

· 计文原文：“形禁势格，利从近取，害以远隔。上火下泽。”

· 语出《战国策·秦策三》范雎：“王不如远交而近攻，得寸则王之寸，得尺亦王之尺也。”

· 按语：“混战之局，纵横捭阖之中，各自取利。远不可攻，而可以利相结；近者交之，反使变生肘腋。范雎之谋，为地理之定则，其理甚明。”

· 引用词组出处：“上火下泽”出自《易经·睽卦》。

· 反面案例：宋朝“联金灭辽”（致靖康之耻）、“联蒙灭金”（致亡国）。

· 原文与史事以传世文献为准。

这一计的本质不是“搞外交”，而是“压力错峰”——把多个对手按远近分层，远的先用外交稳住（暂缓处理），近的集中力量吃掉，一轮一轮由近及远滚动，避免同时面对所有对手。范雎先稳住齐、楚、燕（远交），再集中兵力蚕食韩、魏（近攻），得寸则寸、得尺则尺。

与治水学的接口：动力调控·压力错峰（空间/对象维）。

注：它不同于“分层异步”（时间维，指动力与规则传导的时间差），也不同于“以逸待劳”（时间维，等对方衰竭）。“远交近攻”是空间与对象维度的错开，是把系统无法一次性承受的多股动力，按空间远近分批处理。

认识论映射：边界划定——范雎先帮秦昭王把系统边界从“眼前利益”拉大到“统一天下”，才谈得上远／近之分、才谈得上远交近攻。三层决策链：先看边界（认识论），再定机制（动力学·压力错峰），最后选工具（祭祀稳住远国＋疏浚集中打近）。

尺度提示：三十六计从本体论、认识论、方法论到工具层，各维度都有智慧，同一个计在不同尺度落在不同层。本判例取国家尺度：主接口锁动力学层的“压力错峰”，认识论层映射“边界划定”；换到个人尺度是另一套解释。读此计先问尺度，别把它钉死在某一层。